Diseño de la investigación cuantitativa

Referencia bibliográfica:
Hernández Sampieri, Roberto. Metodología de la Investigación. Cuarta Edición. Capitulo Siete, Concepción o elección del diseño de investigación.




Análisis critico:

El diseño de la investigación será la fase en la cual se determinara el grado de intervención del investigador en las variables que formulan el fenómeno, este hecho será establecido básicamente por el carácter de las hipótesis y el alcance de la investigación, que estructurarán la intervención en el propio fenómeno según los objetivos que esta tenga, ya sean de carácter explicativo o meramente descriptivos.

En esta fase el investigador deberá necesariamente definir una metodología basada la validez objetivada de la investigación, definiendo de esta manera la tipología de experimentación con las variables del fenómeno.

Contexto de investigacion:

Al ser un fenómeno natural resultante de una sucesión evolutiva de gran extensión temporal, el hecho de la permanencia del remanente relictual, el diseño será primordialmente no experimental ya que se observaran y describirán las variables que determinen y fomenten el habitad necesario para el desarrollo de los Olivillos por lo cual la validez será desde todo punto objetiva a la realidad del fenómeno en la quebrada de Córdoba, como se definió en la hipótesis la comparación de las variables se realizara según el mismo pretexto sin embargo sin caer en la distorsión de cualquier índole en su comportamiento ya que debido al alcance temporal de la investigación se lograra realizar la recopilación de información en un momento único el cual se espera generalizar a un modelo predictivo del fenómeno.

Formulación de Hipótesis

Ficha de lectura:

Referencia bibliográfica:
Hernández Sampieri, Roberto. Metodología de la Investigación. Cuarta Edición. Capitulo seis, formulación de hipótesis.



Análisis critico:

En esta fase de formulación de supuestos o hipótesis se plantean proposiciones de carácter tentativas sin embargo sustentadas teóricamente, cuya corroboración será la el objetivo principal del análisis de datos recopilados la posterior fase de levantamiento de información, estos supuestos se estructuraran en base a las diversas variantes determinadas por el alcance de la investigación.

La estructuración de hipótesis nos ayudara a objetivar el análisis interpretativo de la información recopilada, guiando y contextualizando de manera concreta la problemática investigada.

Contexto de investigacion:

Como producto conjunto del alcance de la investigación, objetivos y el marco teórico se define la hipótesis de trabajo como el continuo impacto antropico sumado a la determinante variabilidad climática conllevará a la desaparición de los remanentes relictuales de mayor relevancia, el cual para la investigación se defino como el Olivillo.

Al corroborar esta hipótesis se objetivará el levantamiento de información de manera específica para este propósito definiendo las zonas de posible diseminación, como zonas de retroceso relictual debido a diversos factores ya sean determinados por procesos naturales o artificiales, por lo cual este supuesto de carácter tentativo guía y focaliza la investigación.

Alcance de la investigacion

Ficha de lectura:

Referencia bibliográfica:
Hernández Sampieri, Roberto. Metodología de la Investigación. Cuarta Edición. Capitulo cinco definición del alcance de la investigación a realizar: exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa.



Análisis critico:

Producto de la elaboración del marco teórico y de la evaluación de recursos disponibles para la investigación, se establece como alcance el carácter objetivo que tendrá la investigación, determinado por el tiempo de análisis destinado a medir variables y correlacionarlas, además de la profundidad temática que nos otorgue el marco teórico, definiéndose así las cuatro variantes de esta fase, desde el carácter exploratorio que se enfocara en definir y estructurar el fenómeno, hasta la explicativa que objetivará una total compresión de este.


Contexto de investigacion:

Debido a la escasez de información obtenida a partir del marco teórico, de manera conjunta con la viabilidad de la investigación, se perfila esta principalmente como descriptiva en donde se buscara determinar las características del fenómeno describiendo la particularidad en donde se manifiestan las especies relictuales objetivando el levantamiento de información en definir el grado de particularidad que presente el territorio.

De esta manera se pretender estructurar un modelo predictivo de sobre la evolución de las especies relictuales y sus posibles áreas de diseminación o expansión determinadas al describir las diversas situaciones que se manifiesten dentro del área de interés.

Elaboración del marco teórico

Ficha de lectura:

Referencia bibliográfica:
Hernández Sampieri, Roberto. Metodología de la Investigación. Cuarta Edición. Capitulo cuatro, Elaboración del marco teórico, revisión de la literatura y construcción de una perspectiva teórica.




Análisis Critico:

Posterior al planteamiento del problema se hace necesaria la contextualización e inmersión de investigador en la temática del problema, esta fase denominada elaboración del marco teórico será el pilar referencial fundamental de la investigación que guiará y orientará al investigador, desde perfilar un enfoque innovador hasta la misma interpretación de los datos recopilados.

Consta fundamentalmente en la recopilación de información referente al tema, cuya profundidad dependerá inherentemente del desarrollo investigativo previo en la temática, lo que perfilara el alcance de la investigación y formulara lo supuestos o teorías que se buscan esclarecer con la investigación.

Contexto de investigacion:

Como se comentó someramente, la información disponible de carácter especifico sobre la formación relictual de la quebrada de Córdoba es muy escaza y se supedita a un estudio realizado durante el año 1981 que trata sobre la estructura florística y fisionómica de la vegetación boscosa de la quebrada de Córdoba el cual especifica una serie de variables que orientaran de manera referencial el levantamiento de información, por otra parte el estudio se estructura principalmente de bajo la perspectiva fitogeografíca al definir las especies y describir propiedades particulares de estas sin definir claramente su localización ni la evolución del fenómeno, lo cual define el carácter innovador de la investigación que debido a esto formula objetivos en la dinámica del bosque relictual debido al impacto antropico y continuo cambio climático.

problemática de investigación cuantitativa

Ficha de lectura:

Referencia bibliográfica:
Hernández Sampieri, Roberto. Metodología de la Investigación. Cuarta Edición. Primera parte: Los enfoques cuantitativo y cualitativo de la investigación científica:planteamiento del problema cuantitativo.

Análisis Critico:

Por consiguiente de la idea de investigación, nace de su debida estructuración, el planteamiento definitivo de la temática de investigación, cual delimitara la investigación manifestando su alcance teórico, costos y consecuencias que determinen su valor tanto social como académico.

Contexto de investigacion:

Durante la etapa posterior a la idea de investigación surge de manera inherente la delimitación del mero hecho de describir y conocer el bosque relicto de Córdova, por lo cual se contextualiza la temática objetivando principalmente, la ubicación y magnitud del bosque, definición y descripción del comportamiento genérico de las variables que inciden en el fenómeno, la viabilidad queda limitada principalmente por la disponibilidad de tiempo personal del investigador debido a que es esta situación se obviarán gastos en transportes u otro tipo de requerimientos para el levantamiento de información, pero otra parte la necesidad y justificación del desarrollo de la temática se basa principalmente en la carencia de información específica del lugar lo que evidencia la escasa preocupación por la conservación teniendo en cuenta el gran potencial turístico que posee la localidad de la isla negra al ser uno de los polos turísticos mas importantes de la región, lo que otorga una infinidad de beneficios para potenciar desde esta perspectiva el área de estudio.

El origen de un proyecto de investigación cuantitativo

Ficha de lectura:

Referencia bibliográfica:
Hernández Sampieri, Roberto. Metodología de la Investigación. Cuarta Edición. Primera parte: Los enfoques cuantitativo y cualitativo de la investigación científica. Capitulo 2 el nacimiento de un proyecto de investigación cuantitativo, cualitativo o mixto.

Análisis Critico:

Fundamentalmente todo tipo de estimulo cognitivo u afectivo determinara de una manera u otra, algún tipo de planteamiento u idea, la cual gozará de particularidad basada en las vivencias empíricas del investigador, si bien estas son meros planteamientos vagos por medio de su correcto enfoque, estructuración y análisis, conformarán en la base sobre la cual la investigación determinará su metodología y objetivará su finalidad.

Contexto de investigacion

A partir de diversas vivencias personales correspondientes al lugar de residencia personal, surgen diversas inquietudes nacientes de meros comentarios correspondientes a la existencia de un bosque de carácter relictual aproximadamente 5 kilómetros hacia el este desde la playa de “Las Ágatas” lugar donde desemboca el estero llamado “Córdova”.

De este mero estimulo o cuestionamiento de la veracidad de los comentarios locales se formula la idea de investigación sobre la base de conocer y describir las formaciones relictuales de la quebrada de Córdova.

Enfoque cualitativo y cuantitativo en la investigación

Ficha de lectura:

Referencia bibliográfica:

Hernández Sampieri, Roberto. Metodología de la Investigación. Cuarta Edición. Primera parte: Los enfoques cuantitativo y cualitativo de la investigación científica. Capitulo 1: Similitudes y diferencias entre los enfoques cuantitativos y cualitativos.

Síntesis del contenido:

Durante la histórica búsqueda de rutas hacia el conocimiento, en las cuales se presentan diversas corrientes de la investigación, como son el determinismo o el positivismo, sin embargo se polarizan en dos enfoques principales, el cualitativo y el cuantitativo, definidos por R. Sampieri como metodologías incluyentes en la formulación del conocimiento.

Ambas presentan procesos metodológicos sistemáticos y empíricos utilizando cinco fases denominadas de manera general como, observación, formular hipótesis u suposiciones, fundamentación de estas, corroboración, evaluación y análisis.

En una definición más concreta de las características del enfoque cuantitativo de la investigación, comienza con el planteamiento de un problema especifico y delimitado, posteriormente se formula el marco teórico en el cual se basara la investigación y del cual derivaran las hipótesis que abalaran esta teoría o la rechazaran en caso de no ser congruentes con esta según el análisis resultante de los datos recolectados fundamentados en la medición y estandarización con tal de que sea un análisis generalizable y creíble por el resto de la comunidad científica, por ende la investigación cuantitativa debe ser lo mas objetiva posible para así no estar distorsionados por diversas creencias o tendencias del investigador, investigación que en efecto se delimita a la realidad externa, objetiva en donde el conocer se formula de manera empírica, en donde las creencias ya sean llamadas hipótesis deben modificarse a favor de esta realidad.

Describiendo el enfoque cualitativo de la investigación, el investigador no sigue un marco teórico definido ni delimitado ya que sus planteamientos se basan en el proceso interpretativo de la investigación para refinar las preguntas de investigación fundamentadas en el proceso inductivo que va desde lo particular a lo general, en donde el proceso de recolección de los datos no se base de manera alguna en la medición numérica, sino mas bien en perspectivas y puntos de vistas personales de los participantes del suceso en investigación analizando e indagando de manera subjetiva en este, como un conjunto de practicas interpretativas que buscan la construcción de un marco teórico dispersando y expandiendo los datos.

Definiendo las diferencias entre ambos enfoques principalmente que el método cuantitativo busca comprender, conocer la realidad externa de manera objetiva, describe generaliza y busca predecir fenómenos modelando la realidad. Al contrario del método cualitativo que pretende descubrir, construir e interpretar una realidad de manera subjetiva, interpreta atraves de percepciones y tendencias personales de los individuos utilizando un método inductivo y formulando un investigador activo e involucrado en la realidad del fenómeno.



Contexto de investigacion

En la formulación de un enfoque de forma paralela, a la determinación inicial del planteamiento a desarrollar, la naciente investigación desde una perspectiva personal se perfila claramente a partir del enfoque cuantitativo, ya el objetivo principal de formular una investigación durante este proceso será conocer, describir y comprender situaciones particulares del territorio de la manera más objetiva posible, con el objetivo de formular la base teórica que sustente una investigación de carácter interpretativo u más bien comprender desde los orígenes las problemáticas, percepciones y tendencias de la cuales se interpreta una realidad.

Metodología conexiva-dialéctica en la investigación geografica

Ficha de Lectura:

1- Referencia bibliográfica:

- Jorge A. Vivó, “El método conexivo-dialéctico en la investigación de la Geografía”, investigaciones geográficas, boletín del instituto de geografía, UNAM, n° 50, 2003, pp 8-18

2- Síntesis de contenido:

Para lograr concretar una metodología de investigación para la geografía, se presentan de manera generalizada, algunas de las diferentes corrientes de estudio, con el fin de establecer los límites científicos del estudio en geografía así establecer criterios sobre como afrontar el estudio de esta. Sin embargo, a pesar de los diversos enfoques que se presentan en las diversas escuelas, ya sean económicos, políticos o físicos, se hace latente la indisoluble relación de los fenómenos físicos con el medio geográfico.

relaciones que algunos autores definen dentro de un marco teórico, como el determinismo meso lógico, que atribuye al medio todos los hechos y actividades del hombre, otros agrupan y clasifican estas relaciones en grupos generalizados asociados a los principios de relaciones físico-humanas, se define el salvajismo como el periodo en donde la naturaleza tiene dominio sobre el ser humano, luego la barbarie como un estadio intermedio, para luego llegar a la civilización donde el humanos logra dominar los condicionantes naturales.
Estas relaciones deben ser definidas como un progreso social, determinadas entre ambos factores, en donde el humano constituye el factor activo de este progreso, que según progreso se conforma un tercer factor de relación que será la cultura.

la delimitación del campo de la geografía se remonta al único principio teleológico de esta, el llamado principio de extensión, que hace referencia a cualquier fenómeno u objeto que posea extensión territorial alguna, será en efecto del interés del geógrafo
en el marco de este principio de extensión, el entendimiento de los fenómenos se hacen presentes en el territorio la perpetua interrelación entre todos los hechos y por ende estudiados en sus múltiple interrelaciones definiéndose de esta manera, el principio de conexión o conexivo.
Definido este principio en la practica se hace necesaria la etiología (ciencia que estudia las causas de la cosas) de los fenómenos, generando por si el llamado principio de la causalidad en donde el examen de un fenómeno se remonta a sus causas para definir su extensión e identificar sus perpetuas transformaciones en el espacio, principio definido como dialectico.
Por ende según estos principio geográficos se define el principio conexivo-dialectico como motor del entendimiento de los fenómenos geográficos en sus diferentes formulaciones.

3) Análisis Crítico
Sin duda alguna desde una perspectiva personal, el autor sienta las bases del objeto de estudio del geógrafo basada en un razonamiento critico en la formulación de las limitantes científicas de la geografía, esclareciendo sus principios substanciales, en los cuales se atañe el método conexivo-dialectico, asentándose fuertemente en el contexto histórico científico de la geografía, que de cierta forma basa la formulación de este desmedra una claridad practica en la aplicación del método.